環(huán)評文件提出或環(huán)評批復(fù)中要求的非國家和地方標準的污染物排放標準（限值），是否能夠作為環(huán)境行政執(zhí)法機關(guān)進行環(huán)境行政處罰的依據(jù)，在實踐中存在一定的爭議。
一些環(huán)保部門認為環(huán)評文件提出或環(huán)評批復(fù)中要求的非國家和地方標準的污染物排放標準，可以作為環(huán)境行政處罰的證據(jù)；也有些環(huán)保部門對上述觀點存疑。
針對該問題，筆者進行如下分析：
1、如何處罰？
對于納入固定污染源排污許可分類管理的排污單位，應(yīng)當按照《排污許可證》中所載明的許可排放濃度的標準進行處罰，不應(yīng)依據(jù)環(huán)評批復(fù)中非國家或地方標準進行處罰。
《環(huán)境保護法》規(guī)定實行排污許可管理的單位應(yīng)當按照排污許可證的要求排放污染物；《排污許可管理辦法（試行）》也明確了納入固定污染源排污許可分類管理名錄的排污單位應(yīng)當按照規(guī)定申請并取得排污許可證，并按照排污許可證的規(guī)定排放污染物，應(yīng)當取得排污許可證而未取得的，不得排放污染物。
由此得出，對于納入固定污染源排污許可分類管理的排污單位應(yīng)當按照排污許可證中核定的排放標準（濃度）進行排污，排污許可證中載明的相關(guān)標準及總量是判斷排污單位是否合法排污的標準和依據(jù)。
同時《排污許可管理辦法（試行）》第16條明確規(guī)定了排污許可證中相關(guān)污染物排放標準的核定依據(jù)，即核發(fā)部門應(yīng)當根據(jù)國家和地方污染物排放標準，確定排污單位排放口或者無組織排放源相應(yīng)污染物的許可排放濃度。
排污單位承諾執(zhí)行更加嚴格的排放濃度的，應(yīng)當在排污許可證副本中規(guī)定。
依據(jù)上述規(guī)定排污許可證中的排放濃度是嚴格依據(jù)國家和地方標準進行核定的，除排污范圍承諾更嚴格排放濃度的，核發(fā)機關(guān)不能以非國家和地方標準進行核準。
因此，如排污許可證中核準的排放標準與環(huán)評批復(fù)要求不一致的，應(yīng)當以排污許可證中載明的為準，不應(yīng)依據(jù)環(huán)評批復(fù)中非國家或地方標準進行處罰。
2、處罰依據(jù)
對于未納入固定污染源排污許可分類管理的排污單位，在具有合法合理理由的情況下，環(huán)保機關(guān)可以依據(jù)環(huán)評文件提出或環(huán)評批復(fù)中要求的高于非國家和地方標準的污染物物排放標準（限值）作為處罰依據(jù)。
環(huán)境影響評價是指對規(guī)劃和建設(shè)項目實施后可能造成的環(huán)境影響進行分析、預(yù)測和評估，提出預(yù)防或者減輕不良環(huán)境影響的對策和措施，進行跟蹤監(jiān)測的方法與制度。
現(xiàn)環(huán)保部門及司法實踐多將環(huán)境影響的審批視為行政許可行為，如環(huán)評審批部門在有合法合理理由情況下，環(huán)評文件中批復(fù)的高于國標及地標的標準，筆者認為可將其作為環(huán)境行政處罰的依據(jù)。
在此也提醒排污單位，如發(fā)現(xiàn)環(huán)評批復(fù)及排污許可中核定的排污標準（濃度）不符合相關(guān)規(guī)定的，應(yīng)及時與審批機關(guān)進行溝通，必要時可提出復(fù)議或訴訟。
Q：環(huán)評里自行制定的非國家和地方標準是否可以作為行政處罰的依據(jù)？
A：
1、環(huán)評文件提出或環(huán)評批復(fù)中要求的污染物物排放標準（限值），應(yīng)當執(zhí)行環(huán)評批復(fù)要求（如果出現(xiàn)新的更嚴格適用標準，應(yīng)當執(zhí)行新標準），該標準（限值）可以作為環(huán)境行政處罰的證據(jù)。
2、各種工業(yè)園區(qū)污水處理廠自行制定的接管標準和排放標準，該排放標準如果有依據(jù)（如經(jīng)環(huán)評批復(fù)或經(jīng)行政主管部門認可），可以作為行政處罰的依據(jù)。
當前位置：
甘公網(wǎng)安備 62012302000331號